法と情報雑誌79号
法と情報雑誌79号を作成し,Web上で公表した。
法と情報雑誌79号
http://cyberlaw.la.coocan.jp/Documents/LawandInformationMag_No79.pdf
この号には「規則(EU) 2021/1134 [参考訳] 」が含まれている。
[追記:2026年8月13日]
誤りが発見されたので,修正版と置き換えた。
法と情報雑誌79号を作成し,Web上で公表した。
法と情報雑誌79号
http://cyberlaw.la.coocan.jp/Documents/LawandInformationMag_No79.pdf
この号には「規則(EU) 2021/1134 [参考訳] 」が含まれている。
[追記:2026年8月13日]
誤りが発見されたので,修正版と置き換えた。
法と情報雑誌77号を作成し,Web上で公表した。
法と情報雑誌77号
http://cyberlaw.la.coocan.jp/Documents/LawandInformationMag_No77.pdf
この号には「規則(EC) No 767/2008(VIS規則)[参考訳・改訂版]」が含まれている。
[追記:2026年7月3日]
誤りが発見されたので,誤記等修正版と置き換えた。
[追記:2026年7月6日]
誤りが発見されたので,誤記等修正版と差し替えた。
[追記:2026年7月9日]
誤りが発見されたので,誤記等修正版と差し替えた。
[追記:2026年7月13日]
誤りが発見されたので,誤記等修正版と差し替えた。
[追記:2026年7月15日]
誤りが発見されたので,誤記等修正版と差し替えた。
[追記:2026年7月17日]
誤りが発見されたので,誤記等修正版と差し替えた。
[追記:2026年7月21日]
誤りが発見されたので,誤記等修正版と差し替えた。
[追記:2026年7月27日]
誤りが発見されたので,誤記等修正版と差し替えた。
法と情報雑誌75号(第1分冊)を作成し,Web上で公表した。
法と情報雑誌75号(第1分冊)
http://cyberlaw.la.coocan.jp/Documents/LawandInformationMag_No75A.pdf
この号には規則(EU) 2018/1726 [参考訳・改訂版] が含まれている。
[追記:2026年7月1日]
誤りが発見されたので,誤記等修正版と置き換えた。
下記の記事が出ている。
HSBC calls a halt to transactions in Russia
The Times UK: September 9, 2023
https://www.thetimes.co.uk/article/hsbc-calls-a-halt-to-transactions-in-russia-0ln7pzm9p
判事補に任官すると研修がある。
教官からは「公正でなければならないし,公正ではないと疑われてもいけない」と教わった。
(神と同じような意味で)完璧な存在であるはずのない普通の人間に対する要求としては無理な要求だと思うのだが,一般的な理念としてはそのとおりだと思った。
あくまでも一般論として,このことは,個々の裁判官だけではなく,(最高裁事務総局を含め)裁判所という組織についても妥当する。
公正でなければならないし,公正ではないと疑われてもならない。
それゆえ,一般国民の一般的な言動について,個々の裁判官から(事件処理とは無関係に)あれこれ非難することは当然許されないことだし,(最高裁の事務総局を含め)裁判所からあれこれ非難することは絶対に許されない。
それは,日本国憲法に違反する行為となり得る。
そして,それは,裁判所及び裁判官の憲法上の特別の地位に起因するものだ。
これらの諸点はさておき,司法修習生のころ,三宅正太郎『裁判の書』を読むように勧められ,その初版を読んだ。美麗装丁書だと思う。
一度読んだだけでほぼ全部暗記している。内容的には抜群の良書だと評価しており,現在でも優れた学生だと評価した若者には一読を勧めている。
この『裁判の書』に書かれていることを正確に理解した場合,当然のことなのだが,判事たるもの,何があっても超然たる姿勢を維持すべきであり,国民の個々の言動が面白くなくても一切干渉してはならないという当たり前のことが裁判所の当然の倫理基準になっているということを会得することができる。
さて,あくまでも一般論なのだが,特定の裁判官の著作に対する学問の自由及び表現の自由に基づく批判的な評論が存在するという場面を想定した場合において,その裁判官が事務局を恣意的に支配して,当該批判を封じようとした場合,どういうことになるのだろうか?
権力をもたない一般人の学問の自由と表現の自由は最大限に尊重しなければならない。特に高い公的地位にある者や強大な権力をもつ者に対する批判や非難を含む学問の自由と表現の自由は尊重されなければならない。
尊重されなくなると,どこかの独裁国と同じになる。
私自身は,判事補のときに多数の論文を書いた。全て倉田卓次氏のおかげで世間に公表できたと思っている。
一般に世間では倉田卓次氏のライバルだと勝手に評価された中野貞一郎氏からも非常に多くのことを学んだ。
中野貞一郎氏は,当時,未来を先取りするとんでもなく優れた論文を多数公表しており,それらの論文を徹底的に読み,理解しようと努力したからこそ現在の私がある。
そして,両名とも,学術の自由と表現の自由を最大限に尊重し,そのように実践したという意味で希代の傑物だと思っている。
「素晴らしい!」としか表現のしようがない。
日本国は,昭和の時代に倉田卓次氏と中野貞一郎氏が存在したことを誇りとすべきだと思う。
だいぶ前に読んだ書籍なのだが,再度読み返してみた。素晴らしい。日本国の古代史に興味をもつ者にとっては,一度は読むべき書籍だと思う。中国語がわからなくても図版ならわかる。現実に日本各地の遺跡等を多数見てきた人であれば,この書籍に掲載されている写真の価値を理解することもできろうだろう。
烏力吉
『遼代墓葬芸術中的捺缽文化研究』
文化芸術出版社,2013年12月
ISBN:9787503957581
下記の記事が出ている。
Scandinavian Airlines Hit by Cyber Attack
skift: February 15, 2023
https://skift.com/2023/02/15/scandinavian-airlines-hit-by-cyber-attack/
下記の記事が出ている。
In eastern Poland, Putin’s war has turned former enemies into friends
Gurdian: 19 November, 2022
https://www.theguardian.com/world/2022/nov/19/eastern-poland-putin-war-russian-aggression-poles-ukrainians-history
下記の記事が出ている。
Ukraine war puts new focus on Finland’s network of bunkers
Guardian: 22 April, 2022
https://www.theguardian.com/world/2022/apr/22/how-finland-bunker-mania-made-sense
なお,東京都の地下は,基本的に,核シェルターの構築に向いていない。特に(核攻撃によって送電施設・変電施設等が大規模に破壊され)停電が続くと地下水の汲み上げができなくなるので,東京都の地下街はほぼ全面的に水没することになる。
「首都圏には住まない」及び「首都圏には企業の本拠地を置かない」が現代においては最も重要な選択肢である。
下記の記事が出ている。
Work from home to beat Putin, says EU
BBC: 21 April, 2022
https://www.bbc.com/news/business-61179640
最近のコメント