AIが裁判官や医師になれない致命的な理由に関する記事

本日，たまたま下記のブログ記事を読んだ。

　【技術史コラム】AIが「2003年」と冤罪をかけてくる時：裁判官や医師になれない致命的な理由
　週末は古墳めぐり：2026年8月14日
　https://kofunmeguri.hatenablog.com/entry/2026/08/14/000000

一つの見解だと思う。

＊＊＊

AIを離れて，一般に，「我」と「汝」を識別することは，必ずしも容易なことではない。

「我」を観測地点とする前提で考察しても，その場合の「汝」は既に「我」の主観の中に取り込まれ，記憶として再構成された「汝」なのであり，「汝」そのものではないからだ。その再構成の過程では，「我」による価値判断や評価に伴う「創生」が含まれる。「創生」された後の「汝」と，ある特定の歴史的時点で存在したと仮定される「汝」そのものとは本質的に異なるものだ。

相対性理論の場合と同じであり，常に確定できない問題の一つではある。

このようなことを踏まえて考えなければならないのだが，脳の耐性が弱いと発狂する危険性があるため，明治大学法学部教授として在職中においては，この点に関し，非常に頭脳明晰であり，脳に耐性があり，かつ，このような問題に関して強い好奇心を持っている学生にだけ細かい点まで説明し，様々な能力と個性をもつ多数の学生が混在している講義の中ではあまり触れなかった。