新たなFalse flag？

下記の記事が出ている。

　ロシアの燃料貯蔵施設で火災、「ウクライナ軍ヘリが攻撃」と州知事主張
　CNN: 2022年4月1日
　https://www.cnn.co.jp/world/35185766.html

真偽は不明。まだ誰も事実を確認できていない。口で言うだけなら誰にでもできるし，内容の信頼性の担保はない。

このような場合，経験則により一応推定するのが妥当だ。

経験則としては，「ロシアの政治家は全て嘘つきだ」が適用される。「ロシアの州知事」は「ロシアの政治家」の一員だ。よって，「ロシアの州知事の言うことは嘘だ」が導出されることになる。

しかし，これは，あくまでも機械的・形式的な推論に過ぎない。確実な客観的証拠があるわけではない。

あくまでも可能性の問題としては，このことを口実にして，ミサイルによる小規模な核兵器攻撃または生物化学兵器攻撃を実行するためのFalse flagである疑いが強い。

[追記：2022年4月2日]

関連記事を追加する。

　Ukrainian Defense Ministry reacts to fire at fuel depot in Belgorod
　ukrinform: 1 April, 2022
　https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3445767-ukrainian-defense-ministry-reacts-to-fire-at-fuel-depot-in-belgorod.html

　As it happened: Ukraine denies attacking fuel depot inside Russia
　France 24: 1 April, 2022
　https://www.france24.com/en/europe/20220401-live-eu-to-urge-china-to-rethink-its-stance-on-russia-over-ukraine-war

　ロシア、国内の燃料貯蔵庫をウクライナが攻撃と非難
　BBC（日本語版）：2022年4月1日
　https://www.bbc.com/japanese/60950332

False flagではない場合であっても，例えば，厭戦的または反戦的な露軍兵士による攻撃だったということも（可能性の問題としては）十分にあり得ることだ。

[追記：2022年4月4日]

攻撃中のヘリコプターが写っている映像もあるが，どうしてちょうどよく撮影できたのかは不明。

ヘリコプターの機体マーク等は識別不可能だが，露軍特殊部隊のものである可能性は否定されない。