リーガルマルウェア
下記の論説を読んだ。
高橋郁夫
リーガルマルウェアの法律問題
infoCom Review vol.66 (2016) pp.88-103
論旨は理解できるが,アプローチが間違っていると思う。全く賛成できない。
法制度全体の構成要素を見誤っており,根本から再考すべきだと考える。
私見をブログで書いても仕方ないので,論文としてまとめ,公表しようと思う。
なお,Legal Malwareの概念については,下記の論説(Web上で読めるもの)がある。
What Is Wrong With 'Legal Malware'?
Forbes: December 22, 2014
http://www.forbes.com/sites/eugenekaspersky/2014/12/22/what-is-wrong-with-legal-malware/
合法マルウェアとサイバー傭兵
Kaspersky: 2014年10月17日
https://blog.kaspersky.co.jp/legal-malware-counteraction/5099/
Malware Attribute Enumeration and Characterization
Ivan Kirillov, Penny Chase, Desiree Beck & Robert Martin
https://maec.mitre.org/about/docs/Introduction_to_MAEC_white_paper.pdf
Technical, legal and ethical dilemmas: distinguishing risks arising from malware and cyber-attack tools in the ‘cloud’— a forensic computing perspective
Vlasti Broucek, Paul Turner
Journal of Computer Virology and Hacking Techniques
February 2013, Volume 9, Issue 1, pp 27-33
First online: 30 September 2012
http://link.springer.com/article/10.1007/s11416-012-0173-0
How governments are using spyware to attack free speech
Amnesty International: 20 August, 2015
https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2015/08/how-governments-are-using-spyware-to-attack-free-speech/
[このブログ内の関連記事]
BoeingとHacking Teamが共同で,マルウェアを散布するドローン(無人航空機)を開発?
http://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2015/07/boeinghacking-t.html
Hacking TeamはAndroid用のスパイウェアを提供している?-Malware-as-a-Service(MaaS)
http://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2015/07/hacking-teamand.html
Hacking Teamの通信傍受用ソフトウェアには著作権侵害となるコードが含まれている?
http://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2015/07/hacking-team-dc.html
wifi無線通信傍受用ドローン(無人航空機)
http://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2015/07/wifi-d5e5.html
傍受ツールの製造会社Hacking Teamがハックされ,諜報機関の諜報活動を示す情報がリークされたらしい
http://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2015/07/hacking-team-3b.html
| 固定リンク
コメント