安全だという認証のある電子商取引サイトの情報セキュリティが保証されているという保証はなく,実際には脆弱との研究結果
下記の記事が出ている。
Sites certified as secure often more vulnerable to hacking, scientists find
ars technica: December 5, 2014
http://arstechnica.com/security/2014/12/sites-certified-as-secure-often-morevulnerable-to-hacking-scientists-find/
同じような問題は,心臓ペースメーカーのような体内埋め込み式のロボットを含む全てのロボット型自動装置についても言えるだろうと思う。
このことは情報セキュリティ上の安全性という観点からだけではなく,危険な化学物質の有無等についての家電としての安全性認証についても言うことができる。何しろ,装置部品はブラックボックス化されており,個々の装置部品内にどのような化学物質が含まれているかについて検査官が調べるようにはなっていない。全ての部品をバラバラにして細かく検査するような体制も存在しない。
| 固定リンク
« Appleの音楽コンテンツ配信ビジネスは独占禁止法に違反するか,についての議論 | トップページ | ドイツ:米国で有罪判決を受ければ拘禁刑250年となる可能性のある罪の容疑で拘束されているトルコ人サイバー犯罪容疑者の国際的な犯罪者引渡しに関する連邦憲法裁判所の判断 »
コメント