英国：Skypeを用いた会話をハイジャック（傍受）され，その内容をネタに金銭要求（恐喝）を受けていた17歳の少年が自殺: Cyberlaw

2013年8月16日 (金曜日)

下記の記事が出ている。

　Teenager, 17, kills himself after blackmailers trick him into thinking he is on Skype with a girl his own age then threaten to send video of the conversation to his family and friends
　Daily Mail: 15 August, 2013
　http://www.dailymail.co.uk/news/article-2394520/Dunfermline-teenager-Daniel-Perry-17-kills-blackmailers-trick-Skype.html

どこの国の警察でも詐欺類型の犯罪としてとらえがちだが，基本的には恐喝類型に属する財産犯として理解すべき場合が多い。

通信ツールのハッキングと通信内容（会話等）の傍受と記録は，そのための手段的行為として理解すべきだろう。

もちろん，実際には何も傍受・記録していないのにそのように思い込ませて実行される犯罪行為もある。この場合には特に詐欺類型として理解されやすいが，私は実質的な部分をとらえ，恐喝類型として考えたほうが良いと思っている。

ただし，純理論的には，最も広い意味での盗犯として統一的に理解するのが正しく，法科大学院の学生にはそのような考え方における思考の手順のようなものを教えている。

法律家は秀才であっても自分を過去の資産で呪縛してしまうようなタイプの者になってしまったのでは社会に対して重大な害悪を与える結果となる。

法律家の頭脳は柔軟でなければならないし，そうでなければ法律家になるべきではないと思っている。

[追記：2013年8月17日]