米国:SamsungがAppleの特許権を侵害しているとして超巨額の損害賠償金の支払を命ずる陪審評決-Samsungの完敗
下記の記事が出ている。
Patent trial: Jury awards Apple $1bn in damages from Samsung
BBC: 25 August 2012
http://www.bbc.com/news/technology-19377261
Samsung Infringed Most of Apple’s Mobile Patents, Jury Says
San Francisco Chronicle: August 24, 2012
http://www.sfgate.com/business/bloomberg/article/Samsung-Infringed-Most-of-Apple-s-Mobile-3813911.php
Jury rules for Apple in its huge smartphone patent infringement case involving Samsung
Ashington Post (AP): August 25, 2012
http://www.washingtonpost.com/national/court-verdict-reached-in-epic-apple-vs-samsung-smartphone-case-to-be-read-soon/2012/08/24/9ff747f4-ee37-11e1-b624-99dee49d8d67_story.html
Jury: Samsung violated Apple patents, owes more than $1B
USA Today: August 24, 2012
http://www.usatoday.com/tech/news/story/2012-08-24/apple-samsung-infringement-ruling/57293596/1
Apple v. Samsung verdict: What it means
ZDNet: August 25, 2012
http://www.zdnet.com/apple-v-samsung-verdict-what-it-means-7000003162/
How qualified is the Apple-Samsung jury? We found out
CNET: August 24, 2012
http://news.cnet.com/8301-13579_3-57499944-37/how-qualified-is-the-apple-samsung-jury-we-found-out/
Apple v. Samsung verdict is in: $1 billion loss for Samsung
ars technica: August 25, 2012
http://arstechnica.com/tech-policy/2012/08/jury-returns-verdict-in-apple-v-samsung/
Jury awards Apple $1bn damages in Samsung patent case
Register: 24 August, 2012
http://www.theregister.co.uk/2012/08/24/apple_patent_victory/
なお,陪審評決は,下記のところで入手できる。
UNITED STATES DISTRICT COURT NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA SAN JOSE DIVISION
APPLE INC., a California corporation, Plaintiff, v. SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD., a Korean corporation; SAMSUNG ELECTRONICS AMERICA, INC., a New York corporation; SAMSUNG TELECOMMUNICATIONS AMERICA, LLC, a Delaware limited liability company, Defendants.
Case No.: 11-CV-01846-LHK
VERDICT FORM
http://www.archive.org/download/gov.uscourts.cand.239768/gov.uscourts.cand.239768.1890.0.pdf
この陪審評決の結果,Samsungの株価が大幅に下落することは不可避と思われる。つまり,Samsungは,経営上の重大な危機を迎えたことになる。日韓の政治情勢が好転しない場合,外貨決済を含め資金事情が極端に悪化することも懸念されることから,Samsungの韓国内での新規事業(大規模工業団地の建設等)も大幅に縮小せざるを得ないだろう。
[追記]
その後,日本語の報道も出てきたので追加する。
サムスンに800億円超の賠償命じる陪審評決 アップル-サムスン特許侵害訴訟
Wall Street Journal: 2012年 8月 25日
http://jp.wsj.com/IT/node_500393
アップルが米で勝訴=連邦地裁評決-サムスンに830億円賠償命じる・スマホ特許
時事通信:2012年8月25日
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2012082500090
サムスンに825億円賠償命じる 米アップルに軍配の評決
共同通信:2012年8月25日
http://www.47news.jp/CN/201208/CN2012082501001199.html
アップルに軍配の評決 サムスンが825億円賠償 米スマホ特許裁判
産経ニュース: 2012.8.25
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120825/biz12082510530004-n1.htm
[追記:2012年8月26日]
関連記事を追加する。
Samsung to appeal after $1bn Apple award in US case
BBC: 25 August, 2012
http://www.bbc.com/news/technology-19381096
Apple to seek injunction against Samsung smartphones and tablets
Guardian: 25 August, 2012
http://www.guardian.co.uk/technology/2012/aug/25/apple-samsung-injunction-fine
Apple-Samsung Case Shows Smartphone as Legal Magnet
New York Times: August 25, 2012
http://www.nytimes.com/2012/08/26/technology/apple-samsung-case-shows-smartphone-as-lawsuit-magnet.html
Samsung loses to Apple in US court, injunction looming
RT: August 25, 2012
http://rt.com/business/news/samsung-apple-loses-injunction-562/
Apple stock tops $670 per share after big patent win
USA Today: August 24, 2012
http://content.usatoday.com/communities/technologylive/post/2012/08/apple-shares-top-670-per-share-after-patent-verdict/1
Apple patent victory boosts Microsoft as Asian vendors scramble
REUTERS: August 25, 2012
http://www.reuters.com/article/2012/08/26/us-apple-samsung-microsoft-idUSBRE87P00W20120826
[追記:2012年8月27日]
関連記事を追加する。
Samsung's Apple patent loss: The financial hit is manageable
ZDNet: August 27, 2012
http://www.zdnet.com/samsungs-apple-patent-loss-the-financial-hit-is-manageable-7000003185/
Samusungの今後の経営に対する影響について,この記事では最小限のものだろうとの予測をたてており,そのような趣旨の記事が比較的多い。
What effect might an Apple sales ban have on Samsung's US phones?
Guardian: 27 August, 2012
http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2012/aug/26/apple-samsung-injunction-visualised
私は,どちらとも言えないのではないかと思う。
なぜなら,影響が少ないとする根拠としては,問題となっている製品が旧型のものだからだということをあげているのだが,特定の製品の型式が問題なのではなく,どのような特許侵害が問題になっているのかを正確に理解する必要がある。そして,Samusungの新製品でも問題とされた特許技術を用いているものがあり,今後,続々と差止請求が申し立てられる可能性があるということを認識すべきだろう。
では,Samsungは,その技術抜きで新製品を設計・製造することができるだろうか?
それはできない。
なぜなら,問題となっている特許技術について,Samsungは自社の独自開発技術であり,Samsungこそ権利者だと主張しているからだ。
かくして,完敗か完勝しかあり得ないゲームが今後も続くことになる。
普通の事件なら適当なところで和解してしまうところなのだが,この事件に関しては,そういうわけにはいかない事情もあるようだ。
[追記:2012年8月28日]
関連記事を追加する。
焦点:特許訴訟に敗れたサムスン、誤算が招いた最悪の結末
REUTERS: 2012年08月28日
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE87R02A20120828
米アップル、サムスン携帯8機種の販売差し止めを申請
AFP BB: 2012年08月28日
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/it/2897740/9420164
[追記:2012年8月29日]
関連記事を追加する。
Why the Apple-Samsung verdict is GOOD for YOU, your KIDS and TECH
Register: 28 August, 2012
http://www.theregister.co.uk/2012/08/28/patent_system_bruised_or_borked/
[追記:2012年8月30日]
関連記事を追加する。
Samsung's D-Day: Judge sets December date for hearing to see if top-selling smartphone range should be banned from sale in the U.S.
Daily Mail: August 29, 2012
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2195162/Apple-Samsung-case-Judge-sets-December-date-Galaxy-smartphone-ban-hearing.html
[追記:2013年3月2日]
大幅減額となったようだ。下記の記事が出ている。
Judge Cuts Sum Owed to Apple Over Patents
New York Times: March 1, 2013
http://bits.blogs.nytimes.com/2013/03/01/judge-slashes-jury-award-in-apple-samsung-case/
| 固定リンク
« Understanding Developments in Cyberspace Law (2012 Edition) | トップページ | 米国:Obama 対 Romney のTwitter戦争-両陣営ともフォロワーを買収で獲得? »
コメント