Samsung敗退後の世界
Microsoftがその存在感を著しく増してきたようだ。下記の記事が出ている。
Apple patent victory boosts Microsoft as Asian vendors scramble
Chicago Tribune: August 25, 2012
http://articles.chicagotribune.com/2012-08-25/business/sns-rt-us-apple-samsung-microsoftbre87p00w-20120825_1_windows-rt-google-inc-s-android-apple-and-samsung
Apple patent victory muddies the future of innovation
Economics Times: 27 August, 2012
http://economictimes.indiatimes.com/tech/hardware/apple-patent-victory-muddies-the-future-of-innovation/articleshow/15816302.cms
Apple patent ruling victory redraws smartphone battle lines Add to ...
Globe and Mail: August 26, 2012
http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/apple-patent-ruling-victory-redraws-smartphone-battle-lines/article4500018/
Microsoft Has Apple Rights Samsung Snubbed
Sys-Con Media: August 15, 2012
http://www.sys-con.com/node/2330520
Secret Apple-Microsoft patent deal revealed
New Europe: August 14, 2012
http://www.neurope.eu/article/secret-apple-microsoft-patent-deal-revealed
さすが,中国企業は読みが速い。まるで事前に裁判の結論を知っていたかのようだ。
中国:華為(Huawei)がWindows 8フォンを製造
http://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2012/06/huaweiwindows-8.html
他方で,利用者は,特許紛争等による法的リスクを負いたくない。防御のしようもない。
パブリッククラウドを利用していたら,ある日突然,特許侵害であるとして損害賠償請求が・・・
http://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2011/02/post-9891.html
そういうわけで,より大丈夫そうなものを選択するという心理が強まる。消費者としては,安心して使えるものならどれでも良いのだ。
今後,どうなるかわからないが,勢力図が大きく変化してしまうことは確実だろうと思われる。
[追記:2012年8月28日]
関連記事を追加する。
Apple v. Samsung: The legal aftershocks
ZDNet: August 28, 2012
http://www.zdnet.com/apple-v-samsung-the-legal-aftershocks-7000003268/
[追記:2012年8月30日]
関連記事を追加する。
Samsung steals march on Nokia with first Windows phone
REUTER: August 29, 2012
http://www.reuters.com/article/2012/08/29/us-samsung-windows-idUSBRE87S11S20120829
[このブログ内の関連記事]
米国:SamsungがAppleの特許権を侵害しているとして超巨額の損害賠償金の支払を命ずる陪審評決-Samsungの完敗
http://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/samsungapple-50.html
米国:SamsungのスマートフォンGalaxy NexusがAppleの特許を侵害しているとの判決-販売禁止
http://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/samsunggalaxy-n.html
ドイツ:Galaxy Tabをめぐる紛争で,デュッセルドルフの控訴裁判所が,Samsung一部勝訴及びApple一部勝訴の判決
http://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/galaxy-tabsamsu.html
ドイツ:スマートフォンの特許をめぐるSamsungとApple間の訴訟についてマンハイムの裁判所がSamsung敗訴の判決
http://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2012/01/samsungapplesam.html
EU:Galaxy TabをめぐるApple対Samsungの特許訴訟で,ハーグ地裁は,Appleの主張する特許中の1つについて特許侵害を認定する判決
http://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/galaxy-tabapple.html
韓国:SamsungのGalaxyとAppleのiPhoneとが相互に相手の特許を侵害し合っているとして,どちらについても韓国内での販売を禁止し及び損害賠償の支払を命ずる判決
http://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/samsunggalaxyap.html
モバイルをめぐる特許紛争は,野獣の生存競争のようなもの?
http://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/post-8581.html
| 固定リンク
« サウジアラビア:サウジアラムコ(Saudi Aramco)が感染状況について情報開示-約3万台のワークステーションがマルウェア感染 | トップページ | Samsung敗北に関するGoogleの態度 »
コメント