原子力安全委員会の委員を無条件で即時全員更迭しなければ駄目だ

どうしても過去を否定したくないという心理が働いてしまう。

要するに，自己保身だ。

全員を即時更迭し，過去にしがらみのない若手の優秀な人材を投入しないと駄目だ。

そうしないと，すべてが裏目に出てしまう。

採用の条件は，はっきりしている。

否定すべき事柄があるときは，仮にそれが安全委員会における過去の決定事項であったとしても，明確に否定することのできる人材という条件だ。

事柄の当否を問われているときに，人格の当否を問われていると受け止め，面子やプライドといった主観的な感情論だけで判断してしまうような古いタイプの人間は，いらない。

[追記：2011年4月2日]

関連記事を追加する。

　「福島に必要なのは石棺ではない」チェルノブイリ汚染除去責任者　
　産経ニュース: 2011.4.1
　http://sankei.jp.msn.com/world/news/110401/erp11040120350010-n1.htm

[追記：2011年4月3日]

関連記事を追加する。

　「造血幹細胞採取は不要」と原子力安全委　作業員の命より政治的配慮か
　産経ニュース: 2011.4.3
　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110403/plc11040301310001-n1.htm

[追記：2011年4月4日]

　原子力安全委員　最短週10分の会議出席で年収1650万円
　News ポストセブン: 2011.04.04
　http://www.news-postseven.com/archives/20110404_16621.html

なお，原子力安全委員長が原子力について全く知識を持っていないことは上記の記事でも明らかにされていることだが，では，どうして委員会として成立可能なのか疑問に思う人が少なくないだろう。

それは，１人またはごく少数の官僚（通常は課長クラス）が原案の文章を作成し，委員会としてはそれを承認しているだけだからだ。その官僚は，もちろん普通の月給しかもらわないし，そんなに高級ではない。そして，官僚の手に負えないくらい分量の多い仕事については，総額１万円程度で大学院生等に請け負わせているというのが実情だ。つまり，国の重要政策の大多数が１または数人程度の若手官僚の仕事として存在しており，それを補助しているのは総額１万円でも引き受けざるを得ないような優秀でありながら貧乏な大学院生等なのだ。これが日本の政府の仕事だ。

では，政治主導になるとどうなるかというと，もちろん政治家には全く能力がないので，結局，同じことになる。要するに，「政治主導」は100パーセント幻想に過ぎない。その証拠に，政府（省庁等）の名で出される文書を本当は誰が書いているのかを知っている政治家は皆無に近い。本当は貧しい大学院生が書いているかもしれないということなど想像も及ばないだろう。なにしろ，世間には出世欲だけは随一という「パクリ」の名人ばかりで，貧しい大学院生の名が世に出ることなど絶対にない。

しかし，世間には若手で真面目で優秀な研究者がいくらでもいる。本来，政府の委員会等は，そうした人々によって構成されるべきであり，功なり名を立ててはいるけれども自分では何も仕事をしようとしない者など一切不要なのだ。