« 福島第一原発は統制不能状態か? | トップページ | コロンブスの卵 »

2011年3月29日 (火曜日)

なぜか記事が消えてしまうので,何度でも書く

アップロードしてもなぜか記事が消えてしまう。

原因はわからない。

しかし,何度消えても書くことにする。

*************************************

私の意見は,福島原発を廃炉にし,埋めてしまうべきだということに尽きる。

原発の上にセメントと鉛をどんどん積み上げ,半径数キロ程度,高さ300メートルくらいの規模で人工的な山をつくらなければならない。

原子炉は,重みでぺしゃんこになってしまうだろうし,原子力燃料は再度臨界に達してしまうかもしれない。その結果高熱が発生し,周囲のセメントなどを溶かしてしまうかもしれない。しかし,山全体が溶けることはないから,いわば頑丈な殻に覆われた半熟卵のような状態となり,半熟部分と殻との間にはぶあついガラス状の層ができる。

内部的にひび割れができても,その部分は高熱によって半熟化とガラス化を自動的に繰り返すことだろう。

これによって放射能を閉じ込めてしまうのだ。

このような考え方に対し,学者や企業の圧倒的多くは反対だろう。

データが欲しいからだ。

原発を押しつぶしてぺしゃんこにしてしまうとデータをとることができない。

しかし,学者の我欲や企業の営利のために国民を犠牲にしてはならない。生体実験のモルモットにされてたまるものか。

ただし,現実問題として,日本中のセメントと鉛を全部投入しても,半径数キロ・高さ300メートル程度の山を構築することは困難かもしれない。

しかし,1個の原発が事故を起こせば,世界第3位の経済力を誇る国家の全資産を投入しなければその危険を押さえ込むことができないということを世界に証明してみせることは,世界史的には大きな意義があることだと考える。

このような結果を招く危険性を有するタイプの原発はすべて廃止しなければならない。

[このブログ内の関連記事]

 福島第一原発は統制不能状態か?
 http://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/post-0261.html

|

« 福島第一原発は統制不能状態か? | トップページ | コロンブスの卵 »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 福島第一原発は統制不能状態か? | トップページ | コロンブスの卵 »